Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

25 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Андропова А.В. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года,

Андропов Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее судимый,

- 16 июля 2003 года Прохоровским районным судом Белгородского области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно;

- 28 августа 2003 года тем же судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишении свободы,

- 02 декабря 2009 года Новокубанским районным судом Краснодарского края;

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору Новокубанского районного суда 02 декабря 2009 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет месяцев 6 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Новокубанского районного и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Андропова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.

Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ. Обвиняемый после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства и согласии с предъявленным ему обвинением.

Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Андропова А.В. по ч.2 ст.159 УК РФ.

Наказание Андропову А.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Андропову А.В. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2010 года.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200