Постановление об отказе.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 октября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Баранова В.Г. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года в отношении

Баранова Владимира Геннадьевича

изменен приговор суда от 30 апреля 2009 года, снизив назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен в части назначенного срока наказания.

Проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу, что суд обоснованно вынес постановление, смягчив положение осужденного, суд привел приговор в соответствие с изменениями ФЗ РФ №141 от 29.06.2009 года.

По приговору суда от 30.04.2009 года при назначении наказания суд в качестве смягчающего наказания обстоятельств указал явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Таким образом ст.10 УК РФ судом изменен приговор суда, снизив с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.

Суд пересматривал приговор в порядке Главы 47 УПК РФ, улучшил его положение, дальнейших законных оснований к смягчению не имеется.

Оснований к удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Баранова В.Г. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2010 года в отношении Баранова Владимира Геннадьевича.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200