П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 04 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Квачевой Людмилы Алексеевны о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года,
Квачева Людмила Алексеевна,
(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) ранее не судимая,
осуждена по п.5 ст.33, ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на три года шесть месяцев.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Квачева Л.А. признана виновной в совершении пособничества в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Квачева Л.А. просит приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года отменить, прекратить производство по уголовному делу.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Квачевой Л.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями представителя потерпевшего СКП - Н.; показаниями свидетеля У., заключением эксперта по финансово-хозяйственной деятельности; актом ревизии финансово-хозяйственной; протоколом явки с повинной; актом контрольного пересчета поголовья; протоколом выемки; договором о полной материальной ответственности и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Квачевой Л.А. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Оснований для отмены и прекращения производства по уголовному делу не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Квачевой Людмиле Алексеевне о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов