Судья р/с Пегушин В.Г. Дело № 44у– 536
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 29 сентября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Макарова М.Г. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 февраля 2008 года, которым
Макаров Михаил Георгиевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
- 17 декабря 2002 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом внесенных постановлением суда от 26 февраля 2004 года изменений, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23 июля 2004 года с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 12 дней,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденного Макарова М.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшегося судебного постановления и смягчении назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Макаров М.Г. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
04 декабря 2007 года в промежутке около 09.00 – 10.00 часов, Макаров М.Г., проходя мимо домовладения (адрес обезличен), через забор проник на территорию двора данного домовладения. Подойдя к одному из окон домовладения, Макаров М.Г. через форточку незаконно проник в комнату, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество на общую сумму 91.573 рубля, причинив потерпевшей тем самым значительный материальный ущерб.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Макарова М.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена имеющимися по делу доказательствами, квалификация содеянного им по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – сомнения не вызывает.
Вместе с тем, суд рассмотрел дело в особом порядке, который согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ предусматривает возможность назначения наказания не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть по настоящему делу срок наказания не может превышать 4 лет лишения свободы.
В то же время, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и назначая максимально возможное наказание формально учел признанные в приговоре вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, что следует признать не соответствующим правилам ч. 3 ст. 60 УК РФ о том, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению.
В остальной части приговор суда изменению не подлежит.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Макарова М.Г. удовлетворить в части.
Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 февраля 2008 года в отношении Макарова Михаила Георгиевича изменить: смягчить назначенное ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк