постановление президиума

Судья р/с Нагорный В.Н. Дело №44у-444

УСК Стус Н.В.

Басов И.Е. – докл.

Бакланов В.П.

г. Краснодар 06 октября 2010 года

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Ткачева С.Н.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 марта 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2005 года.

Приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 марта 2005 года

Ермаков Роман Анатольевич,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, проживавший в (адрес обезличен), ранее судимый: 27 июня 2000 года Октябрьским районным судом г.Новороссийска по ч.3 ст. 166, ч.2 ст. 167 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2000 года наказание смягчено до 4 лет лишения свободы, освобожден 22 декабря 2003 года по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а, б, в» ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства в исправительной колонии общего режима.

Взыскано солидарно с Ермакова Р.А., Бруданина Р.В. в пользу Шинтарь Л.А. в счет возмещения материального ущерба 14 500 рублей.

Этим же приговором осужден Бруданин Р.В., в отношении которого надзорное представление не вносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2005 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления, постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Круглова В.Ю., поддержавшего представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Ермаков Р.А. признан виновным в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; а также в грабеже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2004 года, около 2-х час, Ермаков Р.А., действуя совместно с Бруданиным Р.В., разбили оконное стекло и незаконно проникли в строящееся домовладение на территории (адрес обезличен), откуда похитили дверь деревянную и другое имущество, принадлежащее Ш., на общую сумму 14 500 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом.

10 ноября 2004 года около 2-х час, Ермаков Р.А. и Бруданин P.В. тем же путем незаконно проникли в указанное строящееся домовладение, где похитили деревянную дверь, стоимостью 3 300 рублей, при этом были замечены сторожем Щ., но на попытку пресечь их действия продемонстрировали последнему отвертку и нож, высказывая угрозы применения физического насилия, после чего Щ. спрятался в сторожке, а они скрылись с похищенным имуществом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Ермаков Р.А. дал явку с повинной, зарегистрированную в ОВД по Приморскому району г.Новороссийска 11 ноября 2004 года за №2749 (л.д. 44), которая признана судом в качестве доказательства его вины, что отражено в приговоре, но не учтена при назначении наказания как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Таким образом, суд не в полном объеме выполнил требования ст.60 УК РФ.

Кроме того, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Приморского районного суда г.Новороссийска от 15 марта 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2005 года в отношении Ермакова Романа Анатольевича изменить: смягчить назначенное наказание по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить 6 лет 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк