г. Краснодар 06 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2010 года, которым
Панасенко Сергей Валерьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судим,
осужден по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края, не оспаривая доказанности вины и квалификации действий Панасенко С.В., ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания осужденному.
Заслушав доклад судьи Галкина И.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Панасенко С.В. признан виновным в сбыте поддельных денег, то есть сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы подлежащими удовлетворению, а приговор в отношении Панасенко С.В. изменению по следующим основаниям.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Вина Панасенко С.В. в совершении преступления установлена.
Действия осужденного по ч.1 ст.186 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного Панасенко С.В. наказания в связи с неправильным применением судом ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года).
Согласно требованиям ч.7 ст.316 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства суд назначает наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении наказания Панасенко С.В. суд учел в качестве смягчающего обстоятельства его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, при этом отягчающих обстоятельств не установлено.
Панасенко С.В. совершил преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Принимая во внимание вышеизложенное, наказание, назначенное Панасенко С.В. по ч.1 ст.186 УК РФ не могло превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2010 года в отношении Панасенко Сергея Валерьевича изменить: смягчить наказание по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк