П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 09 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Науменко В.П. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2007 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2007 года
Науменко Валерий Петрович,
родившийся <дата обезличена> в
<адрес обезличен> <адрес обезличен>,
ранее судимый:
- 11 декабря 2001 года, с учетом внесенных постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года изменений, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2007 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Науменко В.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся судебные постановления изменить, снизив назначенное судом наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены с истребованием и изучением материалов уголовного дела и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Науменко В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Действия осужденного верно судом квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из материалов уголовного дела, наказание Науменко В.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, имеющего на иждивении престарелых родителей – инвалидов, давшего явку с повинной, но в то же время и с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 70 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Несмотря на то, что предыдущий приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 декабря 2001 года постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года был пересмотрен с изменением квалификации и снижением наказания до 6 лет лишения свободы, оснований к пересмотру приговора того же суда от 05 июля 2007 года нет, так как с учетом внесенных в предыдущий приговор изменений судом надзорной инстанции, Науменко В.П. в любом случае совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, присоединенная часть наказания по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы не превысила срок, на который осужденный был освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по предыдущему приговору.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Науменко В.П. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2007 года в отношении Науменко Валерия Петровича, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский