ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 03 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Мамонова А.Б. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13 мая 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13 мая 2010 года,
Мамонов Азамат Бобомуродович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Приморского районного суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Мамонова А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, рябуха А.А., ФИО6, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Мамонова А.Б. по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.
Наказание Мамонову А.Б. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении трех несовершенно летних детей, положительную характеристику, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Мамонову А.Б. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13 мая 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин