П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ермилова Д.В. о пересмотре приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года
Ермилов Дмитрий Владимирович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
20.04.2000 г. Березниковским районным судом Пермской области, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, к пяти годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года в отношении Ермилова Дмитрия Владимировича оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Ермилов Д.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ермилов Д.В. просит приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года, изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Ермилова Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Е.; показаниями свидетелей Л.Е., П., Л.С., Е.Г.; протоколом принятия устного заявления о преступлении; протоколом осмотра места происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования № 287 от 02 июня 2009 года; заключением эксперта № 307 от 09 июня 2009 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Ермилова Д.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, соразмерно содеянному. Оснований для смягчения наказания не усматривается.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ермилова Дмитрия Владимировича о пересмотре приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов