ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Апачева М.П. в защиту интересов осужденного Самодурова Н.И. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2009 года
Самодуров Николай Иванович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Коростов В.В.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
По приговору суда Самодуров Н.И. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Апачев М.П. в защиту интересов осужденного Самодурова Н.И. просит приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2009 года изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Самодурова Н.И.. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Л., Б., Н., П., К.У., К.Д.; показаниями эксперта К.Р.; постановлением № 3617 о проведении проверочной закупки от 22.01.2009 г.; протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от 22.01.2009 г.; протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 22.01.2009 г.; стенограммой от 22.01.2009 г.; справкой об исследовании № 9-Х от 26.01.2009 г.; заключением эксперта № 41-Х от 05.02.2009 г.; протоколом осмотра предметов от 11.02.2009 г.; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2009 г.; протоколом осмотра предметов от 17.03.2009 г.; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.03.2009 г.; протоколом очной ставки между свидетелем Л. и обвиняемым Самодуровым Н.И. от 16.03.2009 г.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Самодурова Н.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Апачева М.П. в защиту интересов осужденного Самодурова Н.И. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2009 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов