ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 28 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Клюковой Н.В. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года
Клюкова Наталья Васильевна,
(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), ранее не судима,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2009 года приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года в отношении Клюковой Натальи Васильевны оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Клюкова Н.В. признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Клюкова Н.В. просит приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2009 года изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Клюковой Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Б.; показаниями свидетелей Ш., М.Н., П.О., П.Р., К., М.С.; показаниями заведующего Кропоткинским отделением ГУЗ «Бюро СМЭ» ДЗ КК Д.; заключением эксперта № 458 от 22 августа 2008 года; заключением эксперта № 402 от 12 августа 2008 года; заключением эксперта № 403 от 12 августа 2008 года; заключением эксперта № 446 от 29 августа 2008 года; заключением эксперта № 879 от 09 сентября 2008 года; заключением эксперта № 169 мк/2008 от 04 августа 2008 года; протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2008 года; протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 05 июля 2008 года; протоколом следственного эксперимента от 28 августа 2008 года; протоколом явки с повинной от 05 июля 2008 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Клюковой Н.В. и дал правильную юридическую оценку ее действиям по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Клюковой Н.В. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2009 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов