ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 08 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Подситкова С.Н. об отмене приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года
Подситков Семён Николаевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года в отношении Подситкова Семёна Николаевича оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Подситков С.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Подситков С.Н. просит приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года, отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Подситкова С.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей П.Н., З., Х., М., Ф., П.Р.; протоколом очной ставки между Подситковым С.Н. и П.Р. от 15 апреля 2010 года; постановлением № 415с о проведении оперативного внедрения оперуполномоченного ОВД по Красноармейскому району З. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у П.Р.; протоколом личного досмотра от 04 марта 2010 года; заключением эксперта № 90-Э от 02 апреля 2010 года; протоколом очной ставки между Подситковым С.Н. и П.Н.; протоколом осмотра документов от 15 апреля 2010 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Подситкова С.Н. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Подситкова С.Н. об отмене приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов