ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 15 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мамедова И.Э.О. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года
Мамедов Илькин Эльчин-Оглы,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
Этим же приговором осужден Вурц М.О.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года в отношении Мамедова Илькин Эльчин-Оглы оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Мамедов И.Э.О. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мамедов И.Э.О. просит приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 21 января 2010 года отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Мамедова И.Э.О. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего М.; показаниями свидетелей И., Г., Л., П., В.; протоколами осмотра места происшествия; протоколами осмотра и приобщения вещественных доказательств; заключением товароведческой экспертизы № 2710-613 от 27 октября 2009 года; протоколом очной ставки между потерпевшим М. и обвиняемым Мамедовым И.Э.О.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Мамедова И.Э.О. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамедова И.Э.О. об отмене приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов