совершил убийство, причинение средней тяжести вреда здоровью и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 11 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Дементьева А.В. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2004 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2004 года

Дементьев Андрей Владимирович, <дата обезличена>, <адрес обезличен>, ранее не судим,

осужден по ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2004 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Дементьев А.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, в причинении средней тяжести вреда здоровью, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Вина Дементьева А.В. в совершении инкриминируемых деяний установлена совокупностью собранных по делу доказательств. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.

Действия Дементьева А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ квалифицированы правильно.

Доводы сужденного о смягчении наказания с применением ст.64 УК РФ проверены и не нашли своего подтверждения.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание – явка с повинной, положительные характеристики, участие во время службы в Армии в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд может назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дементьева А.В. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 марта 2004 года.

Судья И.Ю. Крайник

-32300: transport error - HTTP status code was not 200