П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 15 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Сорокина Сергея Александровича об изменении постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2006 года
Сорокин Сергей Александрович, родившийся <дата обезличена> в селе <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 к шести годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 к шести годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определено семь лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 января 2009 года приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2006 года в отношении Сорокина С.А. изменены. Из судебных постановлений в части осуждения Сорокина С.А. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено шесть лет шесть месяцев лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верховного суда РФ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 13 ноября 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы Сорокина С.А. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 января 2009 года.
Постановлением Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2010 года оставлено без удовлетворения ходатайство Сорокина С.А. о смягчении наказания.
В надзорной жалобе осужденный просит об изменении судебного постановления и смягчении наказания.
Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Мера наказания соответствует требованиям закона и является справедливой. Оснований для изменения судебных постановлений и для смягчения наказания, не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений, не допущено.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сорокина Сергея Александровича об изменении постановления Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов