ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 15 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Сименченко А.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Адлерского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2010 года,
Сименченко Алексей Сергеевич, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее судимый,
- 24 апреля 2007 года Майкопским городским судом Республики Адыгея по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи г.Майкопа от 06 апреля 2007 года к 3 годам лишения свободы, освобожден 24 апреля 2008 года условно-досрочно, на срок 1 год 10 месяцев 22 дня, судимость не снята,
осужден по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условное наказание отменено, назначено окончательное наказание в виде 5 лет месяцев 6 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене приговора, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания свидетелей вызывают сомнения, приговор основан на предположениях.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Сименченко А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Совершая падение на потерпевшую, осужденный использовал в качестве оружия кухонный нож, поэтому суд дал правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Сименченко А.С. по ч.2 ст.162 УК РФ.
Наказание Сименченко А.С. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Сименченко А.С. о пересмотре приговора Адлерского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.
Судья И.Н. Галкин