П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 16 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ивлева Н.Л. о пересмотре постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года Ивлеву Николаю Леонидовичу, осужденному приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Из представленных суду материалов следует, что Ивлев Н.Л. за период отбытия наказания он не имеет поощрений и имеет одно взыскание.
По состоянию на 16 сентября 2010 года им отбыто 2 года 2 месяца 15 дней, не отбыто 1 год 9 месяцев 14 дней.
Как правильно указал суд в постановлении, основанием для освобождения от наказания является примерное поведение и добросовестное отношение осужденного к исполнению возложенных на него обязанностей, если они продолжаются достаточно длительное время.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд пришел к правильному выводу о том, что освобождение осужденного Ивлева Н.Л. будет преждевременным.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного судебного постановления, не допущено.
В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства, не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ивлева Н.Л. о пересмотре постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года.
Судья И.Ю. Крайник