Судья р/с Сурин А.А. Дело № 44у – 629
УСК Колесников Н.Г. – докл.
Соболев Э.В.
Плотников В.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 20 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Николайчука И.А.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Оникиенко А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 30 сентября 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2009 года.
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2009 года
Оникиенко Алексей Васильевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу также осужден Стародубцев С.А., которым надзорная жалоба не принесена.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Оникиенко А.В., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации содеянного, выражает несогласие с назначенным наказанием, полагая его чрезмерно суровым.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Валюшкина В.А. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Оникиенко А.В. признан виновным в разбойном нападении на М. группой лиц по предварительному сговору со Стародубцевым С.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, уголовное дело в отношении Оникиенко А.В. и Стародубцева С.А. рассмотрено в особом порядке. При этом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд признал наличие у обоих явки с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Максимальный срок наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы.
С учетом указанных выше правил, суд не мог назначить Оникиенко А.В. наказание строже 4 лет 5 месяцев лишения свободы (10*2/3*2/3 = 4 года 5 месяцев 10 дней).
При таких обстоятельствах, имеются основания для изменения состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Оникиенко А.В. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г.Краснодара от 30 сентября 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2009 года в отношении Оникиенко Алексея Васильевича изменить: смягчить наказание назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения
Председательствующий В.Ф. Кисляк