Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело № 44у – 626
УСК Коннов А.А. – докл.
Маслов К.Г.
Перфилова Л.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 20 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Николайчука И.А.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2009 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2009 года
Малышев Владимир Васильевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, женат, образование высшее, не работающий, проживающий (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
С Малышева В.В. в пользу П. постановлено взыскать 350031,02 рубля.
Приговор постановлен в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2009 года приговор в отношении Малышева В.В. оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2009 года в соответствии со ст. 397 УПК РФ приговор суда по заявлению П. изменен: ввиду допущенной технической ошибки постановлено взыскать с Малышева В.В. 370011,02 рубля.
В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору суда Малышев В.В. осужден за совершение присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения; хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам этой организации; легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть: совершение финансовых операций и других сделок с иным имуществом, приобретенным в результате совершения им преступления; хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом в крупном размере; похищение печатей, совершенное из корыстной заинтересованности; присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
Статья 174.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 апреля 2010 года № 60-ФЗ предусматривает уголовную ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, наступает в случае если они совершенны в крупном размере. Из примечания к ст. 174 УК РФ следует, что крупным размером признается совершение указанных сделок на сумму, превышающую 6000000 рублей. Вместе с тем, стоимость легализованного Малышевым В.В. имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, составляет 500000 рублей.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Вместе с тем, внесение соответствующих изменений в состоявшиеся в отношении Малышева В.В. судебные постановления в порядке ст. 397 УПК РФ не представляется возможным в связи с нахождением осужденного в розыске, а согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П приведение вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом может быть осуществлено путем его пересмотра в надзорном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 марта 2009 года в отношении Малышева Владимира Васильевича в части его осуждения по ч.1 ст.174.1 УК РФ отменить, уголовное дело прекратить в связи с декриминализацией его действий.
Исключить указание о назначении наказания по ст.71 УК РФ.
Считать Малышева В.В. осужденным
по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.
В остальном судебные постановления оставить без изменения
Председательствующий В.Ф. Кисляк