Судья р/с Степаньков С.М. Дело № 44у-552
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 20 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.М., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кулибабы А.С. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2002 года и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2004 года которым,
Кулибаба Александр Сергеевич, родившийся
(дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужденный по п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено десять лет лишения свободы с конфискацией имущества со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2004 года приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2002 года в отношении Кулибаба А.С. приведен в соответствие: переквалифицированы действия осужденного с п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к десяти годам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного поставлен вопрос об изменении судебных постановлений и снижении назначенного ему наказания ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В. полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору с учетом постановления, Кулибаба А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; а так же грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; а также два эпизода разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья; а так же заведомое оставление без помощи лица находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, когда виновный имел возможность оказать ему помощь и сам поставил его в опасное для жизни состояние.
Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кулибабы А.С., проверив материалы дела, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а судебные постановления изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость».
Как видно из материалов уголовного дела постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2004 года приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2002 года в отношении Кулибаба А.С. был приведен в соответствие с уголовным законодательством: переквалифицированы действия осужденного с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции 2003 года).
Исключено осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ и применение конфискации имущества.
Однако в нарушение ст. 10 УК РФ, наказание оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах судебные постановления в отношении Кулибаба А.С. подлежат изменению, а наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кулибаба А.С. удовлетворить.
Приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2002 года и постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2004 года в отношении Кулибабы Александра Сергеевича изменить.
Считать Кулибабу А.С. осужденным по п.п. «а,б» ст. 125 УК РФ к штрафу в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 5000 рублей в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить девять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления в отношении Кулибабы А.С. оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк