Судья р/с Мороз А.П. Дело № 44у - 532/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 20 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.
членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению прокурора Краснодарского края об изменении приговора Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2010 года в отношении Калюжнова Петра Ивановича.
Приговором Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2010 года
Калюжнов Петр Иванович, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый:
- 08 августа 2008 года Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 08 августа 2008 года и окончательно к отбытию назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края просит возбудить надзорное производство и передать надзорное производство на рассмотрение суда надзорной инстанции. Приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2010 изменить. Освободить Калюжнова П.И. от наказания по ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Горобцова А.В., полагавшего доводы надзорного представления удовлетворить в полном объеме, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Калюжнов П.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления; дачу заведомо ложных показаний, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
11 мая 2001 года Калюжнов П.И., с целью привлечения Л..M. к уголовной ответственности, подал в прокуратуру Лазаревского района города Сочи Краснодарского края заведомо ложное заявление о том, что Л..M. неоднократно в период времени с 1996 года по апрель 1997 года мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 70 000 долларов США, чем причинил ему как собственнику ущерб в крупном размере. При этом Калюжнов П.И. скрыл тот факт, что данные денежные средства принадлежали не ему, а ЗАО Данное заявление было зарегистрировано в прокуратуре 11 мая 2001 года, после чего по результатам проведенной проверки в порядке ст. 109 УПК РСФСР по данному заявлению 30 августа 2001 года прокурором Лазаревского района города Сочи в отношении Л..M. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 327 УК РФ. 22 июня 2005 года Хостинским районным судом города Сочи Краснодарского края уголовное дело в отношении Л..M. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в полном объеме.
03 октября 2001 года Калюжнов П.И., находясь в здании Лазаревского РОВД города Сочи Краснодарского края, являясь в соответствии со ст. 53 УПК РСФСР потерпевшим по вышеуказанному делу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, в ходе допроса, дал органам предварительного следствия заведомо ложные показания о том, что Л..M., неоднократно, мошенническим путем в период времени с ноября 1996 года по июль 1997 года завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 184 000 долларов США, чем причинил ему ущерб в крупном размере.
05 марта 2002 года, в период времени с 14 по 18 марта 2002 года и с 10 по 11 июня 2003 года Калюжнов П.И., в ходе судебного разбирательства по уголовному делу (данные изъяты) по обвинению Л..M. в здании Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью привлечения Л..M. к уголовной ответственности, при допросе в качестве потерпевшего дал суду заведомо ложные показания о том, что Л..M., неоднократно, мошенническим путем в период времени с ноября 1996 года по июль 1997 года завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 130 400 долларов США, чем причинил ему ущерб в крупном размере.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ч. 2 ст. 307 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, истекает через шесть лет после совершения.
При этом срок давности исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.
Уголовное дело в отношении Калюжнова П.И. возбуждено 30 декабря 2005 года СО при ОВД Лазаревского района города Сочи Краснодарского края по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Из материалов дела следует, что срок давности привлечения Калюжнова П.И. к уголовной ответственности со дня совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ, и совершенному 03 октября 2001 года, в период с 14 по 18 марта 2002 года, 05 марта 2003 года, в период с 10 по 11 июня 2003 года истек 11 июня 2009 года.
Данных о том, что Калюжнов П.И. уклонялся от следствия и суда в материалах дела не имеется.
Приостановление срока предварительного следствия по данному делу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, так как обвиняемый скрылся от следствия, в связи с чем находился в розыске в период с 27 марта 2008 года по 29 июля 2009 года, не может быть принято во внимание.
Калюжнов П.И. в указанный период времени находился в Ростовской области в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования, о чем свидетельствует приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 08 августа 2008 года, которым Калюжнов П.И. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Учитывая, что сроки давности привлечения Калюжнова П.И. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 307 УК РФ истекли, осужденный подлежит освобождению от наказания.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 марта 2010 года в отношении Калюжнова Петра Ивановича изменить.
Освободить Калюжнова П.И. от наказания по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Калюжнова П.И. осужденным по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 08 августа 2008 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 февраля 2009 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк