ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 16 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Кербелиса С.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2010 года,
Кербелис Сергей Владасович, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ранее судимый,
- 02 ноября 2006 года по ч.1 ст.228 УК РФ окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока 15 октября 2007 года,
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Горячеключевского городского суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Кербелиса С.В. в совершении инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.
Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ.
Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Кербелиса С.В. по ч.1 ст.318 УК РФ.
При назначении наказная Кербелису С.В. суд учел обстоятельствами смягчающими наказание: признание вины, деятельное раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей и беременной сожительницы, наличие психического и наркологического заболеваний.
Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.
Назначено наказание является минимальным, предусмотренным нормами уголовного права, при этом исключительных обстоятельств способствующих назначению более мягкого наказания Кербелису С.В. не усматривается.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Кербелису С.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин