отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 23 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу обвиняемого Лесникова Сергея Сергеевича о пересмотре постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с заключения под стражу на несвязанную с лишением свободы отказано.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе обвиняемый Лесников С.С. просит постановление суда в части избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на шесть месяцев, то есть до 24 ноября 2010 года отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно постановлению суда Лесников С.С. и Макаренко А.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Лесникова С.С. об изменении меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, указал, что Лесников С.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать иным образом проведению расследования.

Принимая во внимание изложенное, с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Лесникова С.С. об изменении меры пресечения следует согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного судебного постановления, по делу не допущено.

В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Лесникова Сергея Сергеевича о пересмотре постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2010 года.

Судья подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200