ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 22 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Зенковой С.В. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года,
Зенкова Светлана Владимировна, родившаяся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осужден Шаповалов С.Н. в отношении которого постановление не выносится.
В надзорной жалобе осужденная излагает просьбу об отмене приговора, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания свидетелей вызывают сомнения, приговор основан на предположениях.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Зенковой С.В. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Зенковой С.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Наказание Зенковой С.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Зенковой С.В. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2010 года.
Судья И.Н. Галкин