ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 22 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Думова И.В. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 года,
Думов Игорь Валерьевич, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее судимый,
- 19 апреля 2006 года Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по трем эпизодам ч.3 ст.153, ч.3 ст.69, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 30 декабря 2004 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 06 октября 2009 года
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене приговора, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания свидетелей вызывают сомнения, приговор основан на предположениях.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Думова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Думова И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание Думову И.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Думову И.В. о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года.
Судья И.Н. Галкин