об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 25 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу адвоката Наниева А.И. в интересах осужденной Садовой З.Н. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2010 года
Садовая Зинаида Назаровна, родившаяся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее не судимая
осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.
По приговору суда, Садовая З.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина осужденной по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Садовой З.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку ее действиям.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Наниева А.И. в интересах осужденной Садовой З.Н. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов