П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Киселева Ю.В. о пересмотре приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 годаКиселев Юрий Васильевич, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен> ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Согласно приговору Киселев Ю.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> примерно в <дата обезличена> Киселев Ю.В., находясь возле входа в отель <адрес обезличен> расположенного в строении <адрес обезличен> незаконно сбыл ФИО8 полиэтиленовый пакет внутри со смесью наркотического средства – «метамфетамин с амфетамином», массой 0,32 грамма за 2500 рублей, после чего был задержан сотрудниками милиции на месте преступления.
В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора, просит назначить ему наказание ниже низшего предела.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Киселева Ю.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного Киселева Ю.В.
Вина осужденного Киселева Ю.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 ФИО10 ФИО11 ФИО12 ФИО13 протоколом личного досмотра, протоколом проведения проверочной закупки, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, а также другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка.
Наказание осужденному Киселеву Ю.В. назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым. Оснований для смягчения наказания по делу не установлено.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Киселева Ю.В. о пересмотре приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2010 года.
Судья: А.П. Куприянов