Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

24 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Дектерева Д.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2001 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2001 года,

Дектерев Дмитрий Викторович, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее судимый,

- 09 ноября 1999 году по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 29 июня 2000 года освобожден по амнистии, судимость не снята и не погашена,

осужден по п. «а, б, в» ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2001 года приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждены Пеньков Сергей Вячеславович, Юсуфханов Роман Валерьевич, Фильев Николай Викторович в отношении которых постановление не выносится.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2003 года, приговор изменен, исключен особо опасный рецидив, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2004 года, приговор приведен в соответствие, из обвинения по ч.2 ст.158 УК РФ исключен п. «б» неоднократность. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда 07 октября 2009 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2004 года изменены. Действия Дектерева Д.В. с п.п. «а, б, в» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Усть-Лабинского районного суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом неучтено, что Дектерев Д.В. был освобожден по амнистии, с него снята судимость, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, связи с чем наказание подлежит смягчению.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Дектярева Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Суд привел по делу достаточно доказательств, с учетом постановления президиума Краснодарского краевого суда, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Дектерева Д.В. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ.

Наказание Дектереву Д.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, явки с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Вместе с тем, амнистия судимость не снимает, но освобождает от наказания.

В данном случае по приговору от 09 ноября 1999 года Дектерев Д.В. был освобожден от наказания по амнистии <дата обезличена>, по этому суд обосновано признал в его действиях рецидив преступлений.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Дектереву Д.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2001 года.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200