Судья р/с Семенов Н.С. Дело № 44 у – 623
УСК Горбань В.В.
Захарчевский Ю.В. – докл.
Семенова В.Ф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 19 августа 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года.
Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 19 августа 2009 года
Коровин Алексей Михайлович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Коровина A.M. в пользу К.Н. материальный ущерб в сумме 50840 рублей и денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 300000 рублей, а всего 350840 (триста пятьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание о том, что денежная компенсация за причиненный моральный вред признана вызвать положительные эмоции, которые могут сгладить негативные изменения в психологической сфере личности потерпевшего, в остальном оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Коровин A.M. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
23 апреля 2009 года, в период времени с 00 ч. 30 мин. по 01 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес обезличен), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Коровин A.M. в ходе борьбы с К.Г., нанес последнему множество проникающих и не проникающих колото-резанных ранений в различные части тела. В результате указанных повреждений, осложнившихся массивной кровопотерей, наступила смерть К.Г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако по настоящему делу эти требования закона судом выполнены не в полной мере.
Назначая Коровину A.M. наказание суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления положительную характеристику, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Между тем из материалов уголовного дела усматривается, что Коровин A.M. в своем чистосердечном признании, сделанном в день произошедшего, а в последствии и на всем протяжении предварительного следствия и в суде показывал, что после совершенного им преступления он пошел в (данные изъяты), расположенную (адрес обезличен), в которой сообщил продавщице П. о совершенном им убийстве. После чего, пошел в ОВД Приморского округа г.Новороссийска, где по дороге был остановлен сотрудниками милиции, находящимися на патрулировании которым сообщил о совершенном им убийстве.
Показания осужденного о добровольном сообщении о преступлении правоохранительным органам судом в приговоре не опровергнуты.
Более того, эти показания Коровина A.M. подтверждены другими доказательствами, положенными судом в основу обвинительного приговора.
Так, согласно показаниям свидетеля П. около 02-03 часов 23 апреля 2009 года в (данные изъяты) вошел Коровин A.M. руки, лицо и одежда были в крови, он сообщил, что убил парня, с которым приходил в булочную за пивом.
Свидетели Д. и М. подтвердили, что в ночь с 22 на 23 апреля 2009 года они заступили на дежурство в группу задержания ОВО ОВД Приморского округа г. Новороссийска. Во время патрулирования они задержали мужчину, им оказался Коровин A.M., который сообщил, что он убил человека. Он был доставлен ими в дежурную часть ОВД Приморского округа г. Новороссийска.
В соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ сообщение осужденным правоохранительным органам о совершенном им преступлении, может быть сделано как в письменном, так и в устной форме.
То обстоятельство, что само по себе устное заявление Коровина A.M. о совершенном убийстве не было процессуально закреплено в предусмотренной ст. 141 УПК РФ форме, не может являться основанием для непризнания наличия явки с повинной, поскольку виновный не должен отвечать за действия лиц, на которые возложена обязанность процессуального закрепления таких действий.
При таких обстоятельствах у Коровина A.M. имела место явка с повинной, которая в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, а назначенное ему наказание - смягчению.
Кроме того, суд при назначении наказания указал на то обстоятельство, что осужденный не имеет постоянного места жительства на территории РФ и регистрации по месту жительства, то есть признал по существу данные обстоятельства, отягчающими наказание, произвольно расширив перечень, предусмотренный ст. 63 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 19 августа 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2009 года в отношении Коровина Алексея Михайловича изменить: исключить указание суда об учете при назначении наказания обстоятельств о том, что Коровин А.М. не имеет постоянного места жительства на территории РФ и регистрации по месту жительства.
На основании ч.1 ст.105 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения
Председательствующий В.Ф. Кисляк