Судья р/с Щербаков В.В. Дело № 44у – 589/10ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 октября 2010 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.
с участием заместителя прокурора Краснодарского края
Горобцова А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной
Титовой М.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года, которым изменен приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2008 года, в отношении,
Титовой Марины Алексеевны, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимой,
осужденой по ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Этим же приговором осуждена Русикова И.В., в отношении которой постановление не выносится.
Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2009 года условное осуждение Титовой М.А. отменено, отбывание наказания по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2008 года в виде 3 лет лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года приговор приведен в соответствие с новым законом, наказание по ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и снижении назначенного наказания, указывается, что окончательное наказание назначено с нарушением норм уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Горобцова А.В., полагавшего доводы надзорной жалобы удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Титова М.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; краже то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Титова М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ей были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы осужденной Титовой М.А., президиум находит, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, по приговору вынесенному в особом порядке рассмотрения уголовного дела не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2008 года был рассмотрен в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ, кроме того, обстоятельством смягчающим наказание суд установил п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование в раскрытии преступлений.
При таких обстоятельствах максимальный срок наказания по преступлению предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы, в связи с чем наказание подлежит смягчению.
В тоже время, наказание по ч.1 ст.62 УК РФ и изменению не подлежит.
Кроме того, из резолютивной части постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года, необходимо исключить ошибочное указание на приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 октября 2007 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденной Титовой М.А. удовлетворить в части.
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года, которым приведен в соответствие приговор Тбилисского районного суда от 18 декабря 2008 года, в отношении Титовой Марины Алексеевны, изменить.
Считать Титову М.А. осужденной по ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из резолютивной части постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2009 года ошибочное указание на приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 октября 2007 года.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк