П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 20 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Логвинова А.Н. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2004 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2004 года
Логвинов Андрей Николаевич, родившийся **.**.**** года в г.Новороссийске Краснодарского края, ранее судим:
- 07 сентября 1998 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
осужден: по ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2003 года. В соответствии со ст.70 определено окончательное наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Исходя из приговора, Логвинов А.Н., признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Логвинов А.Н., в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО6, показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия и трупа; протоколом явки с повинной; протоколом выемки вещей с трупа; протоколом осмотра вещей; заключением судебно медицинской экспертизой; справкой от освобождения.
Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имелось, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.
Вопреки изложенным в жалобе доводам, все обстоятельства дела суд исследовал с достаточной полнотой, а собранным доказательствам дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении указанного преступления.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями закона.
Оценка доказательств, данная судом первой инстанции, сомнений не вызывает поскольку дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ. Каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности подтверждают в полном объеме вину осужденного.
Доказательства, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре, собраны в соответствии с требованиями ст.ст. 74 и 86 УПК РФ.
Анализ приведенных выше и других доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного.
Наказание Логвинову А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденного, характеризуемого отрицательно, давшего явку с повинной, наличие особо опасного рецидива преступлений, – назначил наказание которое является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Логвинова А.Н. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2004 года в отношении Логвинова Андрея Николаевича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский