П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката ФИО28. в защиту осужденного Абдуллаева А.С. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2009 года
Абдуллаев Арсен Салатинович,
родившийся адрес обезличен Темрюкского района Краснодарского края, ранее не судим
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2009 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Абдуллаев А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном группой лиц.
В надзорной жалобе адвокат просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении Абдуллаева А.С. отменить; указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, недоказанность вины осужденного, на недопустимость доказательств.
Доводы, изложенные в жалобе, проверены с изучением материалов дела и полностью опровергнуты приведенными в приговоре и исследованными судом доказательствами.
Вывод суда о виновности Абдуллаева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями представителя потерпевшей ФИО17., свидетелей ФИО18 А.В., ФИО19 Г.С., ФИО20 В.В., ФИО21 В.В., ФИО22 В.Ю., ФИО23 В.А., ФИО24 Ю.Н., ФИО25 Ю.В., ФИО26 А.С., а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, заключением эксперта.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Доводы жалобы о недоказанности вины осужденного в совершении преступления проверены как судом первой, так и кассационной инстанции и своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются добытыми по делу доказательствами.
Действия осужденного верно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку судом достоверно установлено, что Абдуллаев А.С. совместно с Качалиным А.В. в ходе ссоры с Чекушкиным В.А. нанесли ему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, от причиненных повреждений потерпевший скончался.
Свидетели ФИО27 и другие, будучи очевидцами совершенного преступления, указали на Качалина А.В. и Абдуллаева А.С. как на лиц, наносивших удары потерпевшему.
Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ – не установлено.
Суд правильно установил обстоятельства, связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Чекушкина В.А. и квалифицировал действия осужденного.
Наказание осужденному ФИО16 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденного, характеризуемого посредственно, ранее не судимого, давшего явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его изменения нет.
Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката ФИО0 в защиту осужденного Абдуллаева А.С. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2009 года в отношении Абдуллаева Арсена Салатиновича осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н.Н.Пушкарский