ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 30 ноября 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Москаленко А.Ф. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 13 октября 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 13 октября 2008 года,
Москаленко Александр Федорович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет месяцев 3 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор Советского районного суда и смягчить назначенное наказание, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в законодательство внесены изменения улучшающее положение осужденного.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Москаленко А.Ф. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается полным признанием осужденным своей вины.
Дело рассматривалось в соответствии с требованиями ст. ст. 314-317 УПК РФ.
Суд дал правильную правовую оценку, содеянному и обоснованно квалифицировал действия Москаленко А.Ф. по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Наказание Москаленко А.Ф. назначено в соответствии с содеянным, данными о личности.
В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о явке с повинной и активном способствовании в раскрытии преступлений, в связи с чем суд обстоятельств смягчающих отягчающих наказание не установил.
Кроме того, наказание назначенное по каждому из совершенных преступлений соответствует требованиям норм УК РФ.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Москаленко А.Ф. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Краснодара от 13 октября 2008 года.
Судья И.Н. Галкин