П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 24 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Крылова Д.А. об изменении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2009 года
Крылов Дмитрий Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ,
в <адрес>, ранее судим:
- 10 мая 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ;
осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2009 года приговор в отношении осужденного Крылова Д.А. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду суровости назначенного наказания.
Крылов Д.А. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в организации и содержании притонов для потребления наркотических средств.
Из приговора следует, что 17 февраля 2009 года около 12 часов 00 минут, Крылов, находясь, у себя дома, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, не преследуя цели сбыта, кустарным способом из семян мака и промышленного растворителя, путем экстрагирования при нагревании и дальнейшего добавления воды, изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть массой 1,2 грамма, являющуюся крупным размером, незаконно хранил на кухне на столе в миске. Наркотическое средство, находящееся в миске, Крылов хранил у себя в квартире до 14 часов 30 минут этого же дня, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры.
В период времени с 16 февраля 2009 года по 27 марта 2009 года, Крылов по месту своего жительства: ДД.ММ.ГГГГ, организовал и содержал притон для употребления наркотических средств другими лицами, при этом Крылов в качестве платы за предоставление своей квартиры и посуды брал частью изготовленного наркотического средства.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, протоколом личного досмотра и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Крылова Д.А., в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Крылова Д.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Крылова Д.А. об изменении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов