П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Найденко М.А., в интересах осужденной Минибаевой-Новинкиной И.В. об отмене приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года
Минибаева-Новинкина Ирина Владимировна, родившаяся <дата обезличена>,
в <адрес обезличен>, ранее не судимая;
осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года приговор в отношении Минибаевой-Новинкиной И.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора ввиду незаконности, несправедливости и необоснованности назначенного наказания.
Минибаева-Новинкина И.В. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Из приговора следует, что 02 августа 2009 года примерно в 20 часов 30 минут Миннибаева-Новинкина И.В., находясь на кухне в домовладении <адрес обезличен>, взяла со стола кухонный нож нанесла им один удар ФИО16 в левую часть грудной клетки, причинив последнему тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни. В результате полученных повреждений, сопровождавшихся внутренним кровотечением и острой кровопотерей, осложнившихся развитием геморрагического шока ФИО16 скончался на месте происшествия.
Вина осужденной по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО18, свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Минибаевой-Новинкиной И.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку ее действиям.
Действия Минибаевой-Новинкиной И.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Найденко М.А., в интересах осужденной Минибаевой-Новинкиной И.В. об отмене приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов