П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 22 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу ФИО6 и других (всего 26 заявителей) об отмене постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года жалоба ФИО7 на постановления руководителя Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому края от 23 апреля 2010 года об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для производства дополнительной проверки, - удовлетворена. Признаны необоснованными: постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 29 марта 2010 года старшим следователем Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ильченко С.Н. по материалам проверки сообщения жителей с. Ей-Укрепление о не проведении общего собрания членов СПК (колхоза) Лиманский 22 декабря 2006 года; постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 29 марта 2010 года старшим следователем Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ильченко С.Н. по материалам проверки сообщения жителей с. Ей-Укрепление о не проведении общего собрания членов СПК (колхоза) Лиманский 10 сентября 2004 года и 12 ноября 2005 года; постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 29 марта 2010 года старшим следователем Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ильченко С.Н. по материалам проверки сообщения жителей с. Ей-Укрепление о занижении стоимости имущественного пая. Постановлено обязать руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года постановление Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года которым удовлетворена жалоба ФИО8 на постановление Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю от 23 апреля 2010 года об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для производства дополнительной проверки оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе заявители излагают просьбу об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности. Считают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года, постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года, постановление руководителя Ейского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Морозова С.В. от 23 апреля 2010 года не могут быть признаны обоснованными.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении кассационной жалобы заинтересованных лиц ФИО10 и других (всего 24), не найдя оснований для признания незаконным постановления судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года (которым удовлетворена жалоба ФИО9 на постановление Ейского МСО СУ СК при прокуратуре РФ Краснодарского края от 23 апреля 2010 года об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для производства дополнительной проверки).
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы ФИО11 и других (всего 26 заявителей) об отмене постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 июля 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов