П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 03 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Журавлевой С.М. об отмене приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2009 года
Журавлева Светлана Михайловна родившаяся **.**.****,
в <адрес обезличен>, ранее судимая:
- 04 марта 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2009 года в отношении Журавлевой С.М. не рассматривался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора ввиду незаконности и необоснованности назначенного наказания.
Журавлева С.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Из приговора следует, что 27 февраля 2009 года, около 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в домовладении <адрес обезличен>, Журавлева С.М. нанесла ножом хозяйственно-бытового назначения, который взяла на кухне, где проходил конфликт и нанесла лезвием ФИО7 один удар в область спины, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны в правую плевральную полость, осложнившейся правосторонним гемопневмотораксом, которая повлекла причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, рапортом об обнаружении преступления, заключением эксперта, справкой судебно-медицинского эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом предъявления предмета для опознания и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Журавлевой С.М. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку её действиям.
Действия Журавлевой С.М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Журавлевой С.М. об отмене приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2009 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов