П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 23 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рыбникова Г.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2010 года
Рыбников Геннадий Викторович, родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, ранее не судимого;
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду суровости назначенного наказания.
Рыбников Г.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Из приговора следует, что 22 декабря 2009 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Рыбников Г.В., находясь вместе с ФИО11 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО11, не исключая причинения при этом тяжкого вреда ее здоровью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, но, не предвидя наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть данные последствия, умышленно нанес ФИО11 не менее 6 ударов руками в область грудной клетки, причинив ФИО11 тяжкий вред здоровью в виде тупой закрытой травмы грудной клетки, проявлениями которой явились: кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность грудной клетки слева; множественные переломы 2-го 9-го ребер справа между правыми задней подмышечной и лопаточной линиями, 5 ребер слева по задней подмышечной линии, 8-го -12-го ребер между левыми задней подмышечной и околопозвоночной линии, с множественными разрывами пристеночной плевры, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; ушиб, гематома нижней доли правого легкого, находящейся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО11, и кровоподтеки правой половины лица, в области угла нижней челюсти справа (1), средней трети наружной поверхности правого плеча (4), задне-наружной поверхности крыла правой подвздошной кости (1), которые расстройством здоровья не сопровождаются и как вред здоровью не квалифицируются /согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 29.12.2009 № 298/. Смерть ФИО11 наступила в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> 28.12.2009 г. в обеденное время от тупой закрытой травмы грудной клетки, проявившейся множественными переломами ребер, повреждением (ушибом, гематомой) правого легкого, осложнившейся разрывом гематомы правого легкого с внутриплевральным /в правую плевральную полость/ кровотечением, развитием острой кровопотери /согласно заключению судебно-медицинского эксперт от 29.12.2009 г. № 298/.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО18, показаниями свидетелей: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, протоколом осмотра трупа, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, заключением эксперта, протоколом проверки показаний и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Рыбникова Г.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Рыбникова Г.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рыбникова Г.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов