П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Сазонова А.Е. об отмене приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года
Сазонов Альгис Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ,
в <адрес обезличен>, ранее судим:
- 14 июля 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду необоснованности, незаконности и несправедливости назначенного наказания.
Сазонова А.Е. совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах.
Сазонов А.Е. 20 сентября 2009 года и 21 сентября 2009 года совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, Степенко Е. В. и Сазонов А. Е., не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстный умысел на незаконное обогащение и извлечение нетрудовых доходов, в период с неустановленного следствием времени по 20 сентября 2009 года в <адрес обезличен> вступили в преступный сговор о совершении особо тяжких преступлений, путем незаконного приобретения, хранения и сбыта на территории <адрес обезличен> наркотических средств, получаемых из растений конопли наркозависимым гражданам. При этом Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств.
С целью изобличения и пресечения совместной преступной деятельности Степенко Е.В. и Сазонова А.Е. в соответствии со ст. 23 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, на основании ст. ст. 6, 7, 8, 10 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. 49 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", 20 и 21 сентября 2009 года проводились оперативно-розыскные мероприятия <данные изъяты> отделом Регионального управления ФСКН России по <данные изъяты>.
Так, 20 сентября 2009 года около 9 часов 30 минут при проведении сотрудниками <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью фиксации преступной деятельности Степенко Е.В. и Сазонова А.Е., в <адрес обезличен> лицо под псевдонимом «Александров А.А.» выступая в роли закупщика, с целью приобретения наркотического средства встретился с Сазоновым А.Е., которому высказал свои намерения приобрести наркотическое средство «марихуана». Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. спланировали совершение особо тяжкого преступления и заранее обговорили способ его совершения. Следуя заранее разработанному преступному плану Сазонов А.Е. в <адрес обезличен> на пересечении улиц <адрес обезличен>, в соответствии с отведенной ему ролью, действуя согласованно со Степенко Е.В. из корыстных побуждений и реализуя единый совместный преступный умысел, незаконно передал (сбыл) за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей полимерный пакет с растительной массой, являющейся согласно заключению химической судебной экспертизы № 199-Э от 22.10.2009 года наркотическим средством марихуана постоянной массой 1187,0 гр., что превышает 100 гр. и является особо крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Денежные средства Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. распределили между собой неустановленным следствием образом. Однако, Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. по независящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, так как «Александров А.А.», выступая в роли закупщика наркотических средств, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в этот же день, то есть 20 сентября 2009 года, добровольно выдал указанное наркотическое средство оперативным сотрудникам <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты>, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
21 сентября 2009 года около 9 часов 35 минут при проведении сотрудниками <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью фиксации преступной деятельности Степенко Е.В. и Сазонова А.Е., в <адрес обезличен> лицо под псевдонимом «Александров А.А.» выступая в роли закупщика, с целью приобретения наркотического средства встретился с Сазоновым А.Е. и Степенко Е.В., которым высказал свои намерения приобрести наркотическое средство «марихуана». Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. продолжая осуществлять тождественные действия спланировали совершение особо тяжкого преступления и заранее обговорили способ его совершения. Следуя заранее разработанному преступному плану Сазонов А.Е. и Степенко Е.В. в <адрес обезличен>, действуя совместно и согласованно и реализуя совместный преступный умысел из корыстных побуждений незаконно передали (сбыли) за денежное вознаграждение в размере 1400 рублей полимерный пакет с растительной массой, являющейся согласно заключению химической судебной экспертизы № 199-Э от 22.10.2009 года наркотическим средством марихуана постоянной массой 1093,0 гр., что превышает 100 гр. и является особо крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Денежные средства Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. распределили между собой неустановленным следствием образом. Однако, Степенко Е.В. и Сазонов А.Е. по независящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, так как «Александров А.А.», выступая в роли закупщика наркотических средств, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в этот же день, то есть 21 сентября 2009 года, добровольно выдал указанное наркотическое средство оперативным сотрудникам <данные изъяты> МРО РУФСКН России по <данные изъяты>, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, Степенко Е.В. и Сазонов А.Е., 20 и 21 сентября 2009 года осуществляли тождественные действия, при вышеизложенных обстоятельствах, незаконно сбыв в ходе проверочных закупок лицу под псевдонимом «Александров А.А.» зa денежное вознаграждение общей суммой 2900 рублей наркотическое средство, именуемое марихуаной суммарной постоянной сухой массой 2280,0 гр., что превышает 100 гр. и является особо крупным размером наркотического средства, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Сазонова А.Е. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Сазонова А.Е. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сазонова А.Е. об отмене приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов