П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Шмайлова Г.М., о пересмотре приговора Советского районного суда города Краснодара от 25 октября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2006 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда города Краснодара от 25 октября 2006 года
Шмайлов Григорий Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее судим:
- 23 ноября 2001 года по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
- 26 марта 2001 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ, 16 июня 2005 года освобожден условно досрочно с не отбытым сроком два года пять месяцев двадцать семь дней
осужден по п. «а», «г», ст. 70 УК РФ окончательно к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2006 года приговор Советского районного суда города Краснодара от 25 октября 2006 года в отношении Шмайлова Г.М. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Этим же приговором осуждены Шульга О.В. и Загребельных Е.Н.
Шмайлов Г.М. совершил три эпизода грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Из приговора следует, что Шмайлов Г.М., совместно с Шульга О.В. 07 июня 2006 года около 13 часов 45 минут, находясь на территории , по <адрес обезличен>, открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО4 сотовый телефон. Тем самым причинили материальный ущерб гражданки ФИО5 на общую сумму 11650 рублей.
Он же, совместно с Загребельных Е.Н и Шульга О.В. 11 июня 2006 года около 20 часов 50 минут, находясь между домами и , по <адрес обезличен>, открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО17. сотовый телефон. Тем самым причинили материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 8710 рублей.
Он же, 15 июня 2005 года, примерно в 14 часов 00 минут зашел в торговый зал <адрес обезличен> где обнаружил отсутствие покупателей и продавца, тайно похитить чужое имущество, тем самым причинив материальный ущерб ФИО7, на общую сумму 4130 рублей, гр. ФИО11 на общую сумму 3570 рублей.
Он же, 27 декабря 2005 года, в период времени с 19 час до 20 часов 30 минут, находился в подъезде <адрес обезличен>, подошел к ФИО8 и нанес ему один удар кулаком по голове, после чего открыто похитил принадлежащее ему имуществ на общую сумму 5150 рублей.
В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания
Вина осужденного по факту совершения указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО11, ФИО7, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, а так же другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Шмайлова Г.М. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Шмайлова Г.М. по п. «а», «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шмайлова Г.М., о пересмотре приговора Советского районного суда города Краснодара от 25 октября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2006 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов