ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 13 ноября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Огурлова Р.И. о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года
Огурлов Руслан Ибрагимович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года в отношении Огурлова Руслана Ибрагимовича оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Огурлов Р.И. признан виновным в совершении грабежа, то есть хищении чужого имущества, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Огурлов Р.И. просит приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года, отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Огурлова Р.И. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Е.; показаниями свидетелей Т., Х., М.Г., Г.Р., С.М., С.А., С.У., О., Б., К., М.А., Г.А., Г.О., И.; протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 28 ноября 2008 года; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Т. от 26 октября 2008 года; протоколами осмотра места происшествия от 24 октября 2008 года; результатами детализации телефонных переговоров.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Огурлова Р.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Огурлова Р.И. о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов