постановление об отказе

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 23 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Черепанова Андрея Александровича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 25 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ейского городского суда от 25 августа 2010 года

Черепанов Андрей Александрович,

(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

02 ноября 2006 года Ейским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

24 мая 2007 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на четыре месяца в колонии-поселении;

05 июня 2007 года осужден Ейским городским судом по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно с присоединением наказания по приговору Ейского городского суда от 02 ноября 2006 года на общий срок два года восемь месяцев,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

По приговору суда Черепанов А.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Черепанов А.А. просит приговор Ейского городского суда от 25 августа 2010 года изменить, снизить назначенное наказание. Считает приговор чрезмерно суровым.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Черепанов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Черепанов А.А.. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначенное осужденному Черепанов А.А. наказание соразмерно содеянному и назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного и обстоятельств дела. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Черепанова Андрея Александровича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 25 августа 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов