П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 01 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Гадалова А.А. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2009 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2009 года
Гадалов Анатолий Александрович,
родившийся *** в
ст. ***,
ранее судимый 28 мая 2008 года
Тбилисским районным судом по ч.3
ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
к двум годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По приговору суда Гадалов А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вывод суда о виновности Гадалова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.
Действия осужденного Гадалова А.А. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.
Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.
Положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания могут быть применены по усмотрению суда, постановившим приговор, но никак не является обязанностью для суда назначать наказание при рецидиве преступлений менее 1/3 максимального срока наказания.
Наказание Гадалову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гадалова А.А. о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2009 года в отношении Гадалова Анатолия Александровича, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судья Н.Н. Пушкарский