П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 30 сентября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рыбакова Александра Александровича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 25 декабря 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ейского городского суда от 25 декабря 2007 года,
Рыбаков Александр Александрович,
(дата обезличена) рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к десяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2008 года, приговор суда оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Рыбаков А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Рыбаков А.А. просит приговор Ейского городского суда от 25 декабря 2007 года изменить, переквалифицировать и снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы осужденного о нахождении его в момент совершения преступления в состоянии аффекта не подтверждаются заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Рыбаков А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных по уголовному делу: показаниями свидетелей К., Х., Д., протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом показания на месте, заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой, а также иными письменными материалами дела, которые изложены в приговоре.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Рыбаков А.А. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч.4 ст.111 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, соразмерно содеянному. Оснований для изменения, переквалификации приговора не усматривается.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рыбакова Александра Александровича о пересмотре приговора Ейского городского суда от 25 декабря 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2008 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов