П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 01 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Федотова А.В. об отмене приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 годаФедотов Андрей Владимирович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2010 года приговор в отношении Федотова А.В. оставлен без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Согласно приговору Федотов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Выводы суда о виновности Федотова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного Федотову А.В.
Вина осужденного Федотова А.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 свидетелей ФИО22 ФИО23 заключением эксперта, выписками с лицевого счета, материалами сводного исполнительного производства, а также другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка.
Наказание осужденному Федотову А.В. назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Федотова А.В. об отмене приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2010 года.
Судья: Подпись: А.П. Куприянов