постановление президиума



Судья р/с Иванова Л.Н. Дело № 44у– 694

УСК Загудаев Ю.Н.

Дорошенко А.М. – докл.

Кобзев В.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 03 ноября 2010 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И.,.

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.

рассмотрел уголовное дело и материал по надзорной жалобе осужденного Науменко В.П. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 декабря 2001 года, которым

Науменко Валерий Петрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 августа 2004 года приговор изменен: исключены – квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о конфискации имущества; постановлено считать Науменко В.П. осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Науменко В.П. содержится просьба об изменении состоявшихся судебных постановлений и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, с учетом внесенных изменений, Науменко В.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Науменко В.П. в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрел с целью сбыта психотропное вещество – тарен, которое незаконно хранил у себя по месту жительства в (адрес обезличен), в своей комнате и 06 сентября 2001 года примерно в 19 часов 15 минут Науменко В.П., находясь возле здания гостиницы «О», расположенной по (адрес обезличен), незаконно сбыл за 50 рублей Прядухину В.В. 18 таблеток, 12 из которых последний употребил вместе с З., а остальные 6 таблеток в этот же день 06 сентября 2001 года в 23 часа были обнаружены и изъяты при личном досмотре у З. в контейнере, которые он приобрел у Науменко В.П. и согласно заключения экспертизы является психотропным веществом – тарен. Общая масса таблеток тарен 1,2 грамма.

Он же, Науменко В.П., 07 сентября 2001 года, находясь у (адрес обезличен) незаконно сбыл за 40 рублей П. психотропное вещество – таблетки белого цвета в количестве 12 штук, которые в этот же вечер были в присутствии понятых добровольно выданы П. сотрудникам милиции. Согласно заключения экспертизы указанные таблетки в количестве 12 штук являются психотропным веществом – тарен, общей массой 2,4 грамма.

07 сентября 2001 года сотрудниками милиции в квартире Науменко В.П. был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты две аптечки и 420 упаковок с таблетками, которые Науменко В.П. незаконно хранил. Согласно заключения экспертизы вышеуказанные таблетки являются психотропным веществом – тарен, общей массой 84 грамма, то есть в крупном размере.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор суда, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда и постановление суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Науменко В.П. в совершении преступлений установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вследствие внесенных ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года изменений в УК РФ в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ исключена ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта, в связи с чем указанный признак преступления подлежит исключению из приговора вследствие декриминализации.

Помимо этого, действия Науменко В.П. по эпизоду сбыта психотропных веществ в крупном размере следует считать как неоконченное преступление по следующим основаниям.

Вследствие разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» относительно того, что «в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12 августа 1995 года (в редакции ФЗ РФ от 02 декабря 2005 года) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота».

По настоящему делу сбыт наркотического средства проходил под контролем сотрудников ОБНОНа УВД Центрального округа г. Новороссийска Краснодарского края, вследствие чего действия Науменко В.П. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Науменко В.П. удовлетворить в части.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2002 года и постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 августа 2004 года в отношении Науменко Валерия Петровича изменить: исключить его осуждение за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта психотропных веществ в крупном размере; переквалифицировать действия Науменко В.П. с п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200