П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 09 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Зыкова Валерия Ивановича об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 02 апреля 2010 года, постановления Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 02 апреля 2010 года
Зыков Валерий Иванович,
родившийся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Постановлением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставиться вопрос об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности и необоснованности.
Согласно приговору Зыков В.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей: ФИО2; показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4; заключением судебно-медицинской экспертизы, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Зыкова В.И. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности и необоснованности, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зыкова Валерия Ивановича об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 02 апреля 2010 года, постановления Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов