ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 09 декабря 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу Петросяна Д.Ю. о пересмотре постановления Геленджикского городского суда от 08 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля
2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года, производство по жалобе Петросяна Дмитрия Юрьевича на постановление следователя СО по г.Геленджику СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю ФИО2 от 15.05.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела прекращено.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года, постановление судьи Геленджикского городского суда от 08 июня 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, и направлении дела на новое рассмотрение ввиду его незаконности и необоснованности.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что заместитель руководителя следственного отдела по <адрес обезличен> СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю ФИО3 отменил обжалованное заявителем постановление следователя, что в соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года влечет прекращение производства по жалобе. Что же касается вопроса о признании незаконными действия заместителя руководителя следственного отдела по <адрес обезличен> СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю ФИО3 по факту неоднократных отмен постановлений ( от 19.04.2010 г. и от 06.05,2010 г.) об отказе в возбуждении уголовного дела, рассматривать его на данном этапе нецелесообразно, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.05.2010 г. отменено, материалы дела возвращены для проведения дополнительной проверки.
Выводы суда основаны на материалах дела, непосредственно
исследованы в судебном заседании, и подтверждены материалами представленными в надзорное производство.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года, законно и обоснованно оставлено без изменения постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2010 года.
Требования норм УПК РФ соблюдены, нарушений влекущих отмену постановлений суда не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Петросяна Д.Ю. о пересмотре постановления Геленджикского городского суда от 08 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин