П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 09 декабря 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденной Закатимовой Светланы Васильевны об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа города Краснодара от 29 апреля 2010 года и постановления Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором приговора мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа города Краснодара от 29 апреля 2010 года
Закатимова Светлана Васильевна, родившаяся **.**.**** в городе <адрес обезличен>, ранее не судимой;
осужден по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства.
Этим же приговором оправдан ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 июля 2010 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Закатимовой С.В. – без удовлетворения.
В кассационном порядке судебные постановления не обжаловались.
В надзорной жалобе ставиться вопрос об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности и необоснованности и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.
Согласно приговору Закатимова С.В. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
14 февраля 2010 года около 20 часов Закатимова С.В. в зале кинотеатра <данные изъяты>, расположенного по <адрес обезличен>, в результате словесного конфликта оскорбляла ФИО2 нецензурной бранью, вырвала из его рук пакет с продуктами и бросила его на лестничный проход. Свои действия сопровождала неприличными сравнениями, унижавшими честь и достоинство ФИО2
Вина осужденной по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями ФИО2; показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Закатимовой С.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку ее действиям.
Доводы об отмене судебных постановлений, ввиду их незаконности и необоснованности и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Закатимовой Светланы Васильевны об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа города Краснодара от 29 апреля 2010 года и постановления Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 июля 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов