ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 10 декабря 2010 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Агаджанян М.А. в защиту интересов осужденного Грядушко С.В. о пересмотре приговора мирового судьи с\у №183 Новокубанского района Краснодарского края от 01 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи с\у №183 Новокубанского района Краснодарского края от 01 ноября 2010 года,
Грядушко Сергей Владимирович, родившийся
**.**.****, в <адрес обезличен>
<адрес обезличен>,
ранее судимый; 06.02.2007 года Новокубанским
районным судом Краснодарского края по ч.1
ст.318 УК РФ к одному году лишения свободы
с отбыванием наказания в колонии- поселении,
освобожден 05.02.2008 года по отбытию
наказания, судимость не снята и не погашена,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Грядушко С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Грядушко С.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ.
Наказание Грядушко С.В. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления которое относится к категории небольшой тяжести, данными о личности, ранее не судимый. Обстоятельствами смягчающими наказание признано- полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами отягчающими наказание, является рецидив преступлений. В связи с чем, оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Агаджаняна М.А. в защиту интересов осужденного Грядушко Сергея Владимировича о пересмотре приговора мирового судьи с\у №183 Новокубанского района Краснодарского края от 01 ноября 2010 года.
Судья И.Н. Галкин